blog Mac
Voilà (un peu plus) de deux ans que Tim Cook dévoilait les premiers Mac équipés d’une puce Apple Silicon. Le 10 novembre 2020 pour être exact, Apple levait le voile sur les premiers MacBook Air, MacBook Pro et Mac mini équipés d’un système sur puce M1. Physiquement, les machines étaient identiques à leurs prédécesseurs, mais leurs performances et leurs autonomies pour les portables étaient d’un tout autre acabit.
Deux ans ont passé et la concurrence n’a toujours pas trouvé la parade. Apple a pleinement profité de son avantage technologique commercialement parlant. Dans un marché du PC qui subit le contrecoup du Covid, les ventes de Mac se sont envolées. Au troisième trimestre, Apple aurait vendu environ 10 millions de Mac, enregistrant une croissance de ses ventes de 40 %, alors que ses principaux concurrents étaient dans le rouge. Résultat, Apple, 4e constructeur mondial avec une part de marché de 13,5 %, n’est plus si loin de Dell (16,1 %).
Alors que la transition devait durer deux ans, Apple est officiellement en retard sur sa feuille de route. Le Mac Pro n’a toujours pas fait le grand saut, qui est maintenant attendu pour 2023. Sur sa boutique en ligne, Apple continue également de vendre un Mac mini à 1259 € équipé d’un processeur Core i5.
À quoi pourrait ressembler le Mac Pro Apple Silicon ?
En deux ans, Apple n’a pas chômé : elle a revu le design de l’ensemble de ses machines à l’exception du Mac mini et du MacBook Pro 13”. Par rapport à l’ancienne gamme Intel, le Mac Studio a en quelque sorte remplacé l’iMac 27”, même si on notera que le ticket Mac Studio / Studio Display est nettement plus cher que l’ancien monobloc d’Apple. Enfin, le système sur puce M2 a commencé à faire son apparition sur certains portables. C’est une déclinaison de ce processeur qui devrait justement permettre à Apple de boucler sa transition l’année prochaine !
Les retards côté TSCM ne sont sans doute pas étrangers à ce retard…
Les Mac Pro au début, c’est toujours ouha, super, amazing !!!
Deux ans après : bof, on peut pas faire ça, les cartes ne sont pas ne prise en compte, le SAV…
Je me demande si Apple devrait se lancer là dedans.
Cela représente un gros marché pour Apple ?
@kaya
Bah 90% des commentateurs sur macg ont besoin d’un Mac Pro je crois.
@fousfous
Tu aurais pu mettre :
« Bah 90% des commentateurs sur macg ont besoin d’un Mac Pro je crois…. Pour aller sur Netflix et dire qu’ils ont la plus grosse 😈😜 »
@cecile_aelita
Remarque vu comment c’est optimisé netflix, c’est pas deconnant!
@cecile_aelita
Quand même, ne sous-estime pas trop le MacPro. Je pense qu’il peut être utilisé sur Instagram et Twitter 😂
@fabricepsb71
Je caricature évidement !
Bien sûr que certains ont besoin de puissance. Mais largement moins que tout ceux que l’ont peut lire ici 🙂.
Après il suffit juste de bien comprendre la différence sémantique entre « besoin » et « envie ». Ce n’est pas honteux d’avoir des envies … mais ce n’est pas un besoin c’est tout 🙂.
@cecile_aelita
« envie », ok, mais déjà une envie sans besoin particulier/réel d’un Mac Studio max/ultra bien maxé, c’est 7/8k€, voire plus.
donc portefeuille bien garni. Alors un Mac Pro (dont on ne connait pas le prix,mais logiquement plus cher qu’un Mac Studio ultra), faut vraiment avoir envie d’avoir « la plus grosse », et surtout les sousou en « trop » (je table sur un prix de départ à 8/9k€)
@yd29021976
Et oui mais que veux tu … si l’iPhone 14 Pro se vent bien … c’est justement parce que les gens veulent avoir plus que ce qu’ils ont besoin (encore une fois j’ai dit « besoin » pas « envie »…😉)
@cecile_aelita
Yes, mais l’iPhone pro ça reste « accessible », à 1400€.
Le mac pro, question tarif, on est a environ 8x plus 😨
Perso j’ai une autre approche, qui consiste à ce que mon envie ne soit pas démesurée par rapport a mon besoin : au dessus, mais pas trop 😬
@yd29021976
1400€ dans un téléphone quand t’es au SMIC c’est largement « non accessible » « normalement »… après je te l’accorde que maintenant on vit dans un monde où certains s’achètent un smartphone hors de prix le lundi et le mardi ils viennent se plaindre sur les réseaux ou autres que la vie est chère, que le gouvernement ne fait rien pour eux etc 🤦♀️.
@yd29021976
Je table sur 5K. Mais comme chaque fois avec Apple, le modèle de base sera anémique. Avec les options, ça va s’envoler jusqu’à 15K…
Mais bon, comme ce sera une machine destiné aux professionnels, il faudra calculer un rendement et non pas au coût brut de la machine.
@cecile_aelita
J’ai un Mac Pro.
Je vais sur Netflix.
J’ai la plus grosse.
Des questions ?
🍆
@iftwst
Si tu en as les moyens et surtout que tu ne te plains pas que c’est cher payer pour aller sur Netflix : AUCUN SOUCIS !
Le soucis c’est ceux qui ont un besoin de MacBook Air qui vont se prendre le MacBook Pro 16 à 4000€ et venir chougner que c’est cher après 😅!
@cecile_aelita
Bon stop les caricatures…
@JOHN³
Non
@cecile_aelita
C’était de l’humour.
Je n’ai pas de Mac Pro.
Mais le reste est vrai.
@iftwst
Lol
@fousfous
En ce qui me concerne j’ai besoin d’un mac professionnel mais pas vraiment un Mac Pro.
Je pense que le Mac Pro est/sera très bon pour tout ce qui est photo/vidéo/musique mais pour ce qui est d’une bonne plateforme de développement logiciel un MacBook Pro + écran fera amplement l’affaire
Je me trompe peut être …
@didonc18
Idem j’avais besoin d’un Mac professionnel pour mon travail. Du coup le MacBook M1 était parfait pour ça.
Je n’ai pas pris le MacBook M1Pro qui n’était pas professionnel pour moi (trop gros et trop lourd pour des besoins pro).
c’est pas faux !
@kaya:
« Cela représente un gros marché pour Apple ? »
Un marché ridicule… Par contre, cela est hyper important dans le positionnement marketing, car c’est le genre de machine dont Apple (et les sites comme Macg) pourront parler comme: « regardez, ce film a été monté sur un Mac » et en faire des pataquès… Du coup, des cinéastes en herbes se diront: « il faut que j’aie un mac »… et prendront sans doute un Studio.
@debione
« car c’est le genre de machine dont Apple (et les sites comme Macg) pourront parler comme: « regardez, ce film a été monté sur un Mac » et en faire des pataquès… »
En effet c’est le côté pile de la pièce ça 🙂. Le côté face c’est que ce genre de journal ou autres vont être les premiers à critiquer le moindre petit truc (parce que à 10000€ la machine tu n’as le droit à aucune erreur même sur le moindre petit truc insignifiant). Donc est ce si rentable sur le plan marketing … à voir!
Après en effet un buzz même mauvais … ça fait parler de la marque.
Comme je le dis toujours 😉: les trolls anti Apple ne se rendent même pas compte qu’ils sont les meilleurs ambassadeurs de la marque … même en crachant dessus ils en parlent (alors que quelqu’un de satisfait par son produit, bah il s’en sert et il vient pas en parler sur internet lol)… La meilleure attitude a avoir quand on est contre ça serait de clairement faire en sorte qu’on parle le moins possible de la marque … mais ça voudrait dire qu’il faudrait qu’ils se taisent … et la …. C’est clairement trop demander à un troll 😅😅!
@cecile_aelita
« Comme je le dis toujours 😉: les trolls anti Apple ne se rendent même pas compte qu’ils sont les meilleurs ambassadeurs de la marque … même en crachant dessus ils en parlent ».
Et oui ! Quoi dire d’autre. Rien ne vaut une petite publicité comparative de la part de Samsung
@frankm
Rien justement ^^. Mais c’est trop compliqué pour un troll 😋!
Mais ça arrange Apple du coup 😅.
@cecile_aelita:
« (alors que quelqu’un de satisfait par son produit, bah il s’en sert et il vient pas en parler sur internet lol) »
Donc, vu ta présence sur ce site, tu n’es pas satisfaite du tout de tes produits Mac…
Ou alors tu fais une généralité (plus probable), mais la on est au niveau du troll… (un troll anti troll, ça reste un troll…)
Désolé j’ai pas pu m’empêcher… :=)
@debione
Ah nan mais moi macG c’est mon 2ème Facebook 😂! C’est juste mon côté pipelette 😋!!
un peu comme le xserve de l’époque en gros 😉
@kaya
Je te rejoins à 100% sur cette analyse 🙂.
@kaya
une niche, comme toutes les machines de ce niveau de gamme chez les autres constructeurs
nan, c’est un flagship, une démonstration de ce qu’une entreprise sait faire sans compromis. le macpro dernier en date proposait un silence impressionnant, une carte de conversion video de pointe et des gpu qui tenaient la route.
le nouveau devra faire mieux, et vu qu’apple ne doit PAS faire la moindre faite dessus, ils ont pris leur temps.
@kaya
Tout à fait. À chaque fois il y a un nouveau Mac pro… Soi-disant modulaire… qui n’est jamais mis à jour. Jacques mise à jour du Mac pro c’est au moins cinq ans après avec un design complètement revu.
Garder des Mac Intel au catalogue n’est pas non plus une connerie. Plusieurs personnes ont besoin de Windows et veulent un mac. Ce que ne permet plus l’architecture Apple Silicon, donc…
Et puis les mac pro actuels sont très performants encore, pour qui a besoin de beaucoup de ram, et de bosser/développer aussi sur Windows.
Donc je ne sais pas si c’est une si grande urgence de sortir un mac pro en M quelquechose…
Si besoin de puissance et de Mac OS, pour moins cher qu’un mac pro, il y a le Mac Studio qui est largement surpuissant pour un grand nombre de tâches…
et puis de quand date la derniere mise à jour du Mac Pro ? Car les clients qui ont renouvelé leur parc dernièrement ne vont pas forcément sauter sur du Mac Pro Silicon si leurs marchines sont encore toutes neuves et font le job… Et comme le Mac pro ne se vend pas dans les mêmes quantités qu’un Iphone ou qu’un Macbook air…
@Boboss29
Oui enfin on parle quand même d’une machine qui n’a plus évolué depuis 3 ans (une éternité dans l’industrie) et facturée 8000€
Ça fait cher pour faire tourner windows. Pour ce prix là tu peux tout aussi bien acheter un MacBook Pro M1 et un pc qui a la même puce que ces macPro. Pour le meme prix. Et tu seras amplement gagnant.
Je ne suis pas client du Mac Pro, je ne sais pas à quelle fréquence les entreprises les changent et ni pourquoi elles prennent un Mac Pro pour leurs activités. Ceci dit, ta solution n’est pas non plus des plus pratiques si il faut jongler entre 2 machines… et vu le segment du mac pro, certains pc sont aussi très chers (car tu achètes aussi le service SAV etc… je t’invite à faire un devis en ligne chez Dell, avec leurs machines serveur pro) dans ce segment de produits… Je ne sais pas quel Mabook pro M1 peut être équivalent à un mac pro full Option (xeon 28core,1,5 To de ram, 2 radeon pro duo 68 Go, 8to de SSD, carte After burner), qui frôle les 60 000 euros… Ni à quel pc tu pensais…mais il y a surement une clientèle pour ces machines… Le mac pro entrée de gamme peut surement (et je n’en sait rien) être remplacé par un mac Studio, mais pour ces produits haut gamme, je pense qu’on est encore bon niveau puissance même 3 ans après…
Et Apple n’a aucun intérêt à dire à ses clients d’acheter un pc… C’est pour ça, surement que le MAC mini intel reste encore au catalogue, car pour une catégorie de tâches, il doit encore se vendre par exemple…
@Boboss29
exactement, ces machines ne changent pas tous les 4 matins, en prime les mac pro peuvent a peu près tout faire évoluer. ram, gpu, ssd, ajout de cartes spécialisées, et lz fameuse carte afterburner qui fait quand meme de beaux résultats.
maintenant pour un particulier ou un tpe/pme, c’est sur que deux macstudios sont plus intéressants qu’un macpro
@Nico_Belgium
Dans l’industrie du cinéma, 8000 boules c’est un poil dans le budget.
S’ils en ont besoin, ils l’achètent et ils s’en fichent des MacBook et iPhone…quoi que (ils les prennent avec).
@Boboss29
Avec les performances de Windows 11 ARM dans une VM, plus personne n’a besoin de BootCamp, donc de Mac Intel
@Rybozom
Merci de répondre au nom de tout le monde et surtout au nom des clients des mac pro ultra haut de gamme.
@Boboss29
Je vous en prie 😉 Soit dit-en passant, un Mac Pro ultra haut de gamme s’adresse surtout aux professionnels créatifs et ils ont déjà leurs outils sur macOS. Mais vous faites pas avancer le débat avec les termes que vous utilisez. Aucun développeur pour la plateforme Windows n’a besoin d’un « Mac Pro ultra haut de gamme » à 60k€ pour faire tourner un Windows nativement.
@Rybozom
Je ne dis pas que la priorité de prendre un mac à 60k est de faire tourner Windows non plus… Je répondais à la personne qui affirme qu’un macbook M1 suffit pour le taf sur macos et si besoin de Windows il suffit de prendre un pc 😊 je trouve amusant comme réflexion effectivement. Pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt !
Je ne connais pas les entreprises qui sont clientes du mac pro avec des options haut de gamme, mais comme dit plus haut c’est peu pour des industriels du cinéma qui peuvent brûler un décors ou des accessoires dans des scènes qui coûtent le prix de 10 mac pro. Disont qu’on n’a pas l’échelle…
@Boboss29
« mais comme dit plus haut c’est peu pour des industriels du cinéma qui peuvent brûler un décors ou des accessoires dans des scènes qui coûtent le prix de 10 mac pro. Disont qu’on n’a pas l’échelle… »
———-
L’économie d’un film dans sa globalité et celle de ces prestataires n’a rien à voir.
Et oui, les sociétés de post production sont (généralement) indépendantes des producteurs / majors. Il y a devis et facturation.
Croire que parce qu’on entend parler du budget de plusieurs dizaines de millions de €/$ pour des block buster autorise d’investir dans du matériel hors de prix en post prod est une erreur.
On achète parce qu’on en a besoin, parce que c’est nécessaire, pas en fonction du budget d’un film donné.
Acheter des Mac Pro (ou n’importe quoi d’autre) implique un retour sur investissement.
@MarcMame
Parole de sagesse… Que les gens devrait appliquer bien plus dans leur vie de consommateur…
@Boboss29
Windows 11 ARM s’installe très bien sur Apple mx.
L’émulation est moins performante que celle côté Mac avec Rosetta, mais ça permet de faire tourner décemment de nombreux softs x86/x64. 🤓
On peut aussi se demander ce que devrait être un Mac Pro :
– Une machine surpuissante pour le calcul, la vidéo… (l’économie d’énergie ne compte PLUS)
– Une machine évolutive en carte graphique, processeur (pouvoir passer du M1 au M2)
– Une lame que l’on puisse mettre dans des baies
– Des logiciels pour administrer un parc
– Une assistance sans reproche
@kaya
C‘est la question qui me turlupine depuis quelques temps: comment Apple veut il conquérir les entreprises?
– Active Directory n‘est pas parfait, mais maintenant que „l’extension serveur“ de macOS n‘est plus, la gestion de parc c‘est pas terrible!
– du support comme en propose Dell ou HP avec un réparateur chez toi en 24h avec une carte mère de rechange en cas de problème HW, c’est où ???
– des machine rackable (genre feu les Xserves) pour faire de bonne Build chain pour faire des logiciels pour Mac de façon propre (sans Mac Pro poubelle couché sur des étagères…) c’est où???
Bref, une machine « foudre de guerre » sans rien autour, sauf pour faire beau sur un catalogue, je comprends pas! 🙁
Une des conséquences des sorties de Mac Apple silicon c’est surtout que les machines sur Intel en occasion ne se vendent plus du tout. Les offres pullulent et ne trouvent pas preneur alors qu’avant un MacBook Pro ne restait pas plus d’une semaine sur le bon coin maintenant les gens les veulent bien mais pour 200€.
Et essayez de vendre à un bon prix un Mac Intel de 2019 un peu puissant c’est impossible.
Quant aux macs pro Intel qui sont moins puissants que les Mac studio et vont bientôt être bloqués graphiquement avec des cartes graphiques anciennes et sans possibilité de changer leur ssd propriétaires, qui va acheter un engin pareil en occasion ?
@Dark Phantom
On se retrouve dans la situation transition G5>intel. A la différence qu’un mac Intel qui a 10 ans (macbook pro 2012 par exemple) est encore bien utilisable pour des nombreuses tâches (j’utilise le mien très souvent pour m’enregistrer ou d’autres choses) ce qui n’était pas le cas des machines G4/G5.
L’autonomie mise à part, les M1 sont sur dimensionnées pour les machines entrées de gamme qui vont uniquement servir à open office et aller sur safari…
@Dark Phantom
vous achetez un ordi pour gagner des sous a la revente ?
c’est provocateur, j’entend, mais dans un cadre pro le prix de revente est secondaire, dans un cadre particulier le fait meme de faire evoluer son matos se pose. Suivant ses besoins, on peut souvent se contenter de faire durer un matériel qui fonctionne. mises a jour software et ce qui es possible en matériel etc…
@raoolito
Non c’est juste une observation et des faits qui me sont rapportés. D’autre part oui de très nombreux professionnels pensent aussi au prix à la revente. Un bon nombre d’entre eux achètent avec tva récupérable et en sachant qu’ils vont revendre le matériel régulièrement, ce qui arrangeait parfois d’autres professionnels pas rebutés par le matériel d’occasion. Là malheureusement ça ne fonctionne plus.
Il y a pas mal de petites entreprises dans l’audio et vidéo ainsi que des graphistes free-lance sur le secteur Mac par exemple.
J’en peux plus d’attendre les MBP M2 Pro/Max 😫
CONNEXION UTILISATEUR
Le Club iGen c’est :
Soutenez le travail d’une rédaction indépendante. Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !
Rejoignez-nous !
Fièrement publié depuis 1999 par MacGeneration SARL.
Service de presse en ligne reconnu par la CPPAP sous le numéro 0924 W 93490. ISSN 1771-8600. Tous droits réservés.
Version 1.3. Réinitialiser réglages données privées .
Add comment